Como o coronavírus,
oficialmente conhecido como COVID-19, continua incansavelmente em todo o mundo,
do lado intelectual, também provocou novas conversas sobre a (geo) política e
as ramificações relacionadas em termos de redesenho das linhas da esfera
pública/privada, o empoderamento dos governos (locais) sobre os indivíduos, o
novo padrão de “distanciamento social”, as possibilidades de uma nova rodada de
“desglobalização” e coisas do gênero.
Da China ao Irã, Itália,
Coréia do Sul, Cingapura etc., milhões de pessoas são colocadas sob
auto-isolamento obrigatório ou “voluntário” e vilas e cidades inteiras estão
experimentando a dura realidade da vida em quarentena - a ponto de algumas
particularmente na Europa, invocaram comparação com a grande praga dos anos
1300, que destruiu de trinta a sessenta por cento da população do continente.
As chances são, no
entanto, de que, devido aos avanços da tecnologia médica, as perspectivas de
uma vacina, esforços preventivos como quarentena e “auto-isolamento” e assim
por diante, as previsões sombrias, como a refletida em um novo estudo de
Harvard, não sejam realizada e essa pandemia não exigirá milhões de vidas, como
temido por esses estudos.
Com muita incerteza em
torno do trem aparentemente descontrolado do COVID-19, resta saber o que o
futuro nos reserva nos próximos dois meses cruciais. Mas, se a China tem
alguma pista, seu aparente sucesso no combate à epidemia, promovido pelo líder
do país, a pandemia tem uma chance decente de ser contida mais cedo ou mais
tarde, principalmente se a vacina for produzida; em relação a este último,
as estimativas variam de vários meses a um ano e meio.
Enquanto isso, é
instrutivo colocar em prática as ideias do filósofo francês Michel Foucault,
examinando a política global do COVID-19 de uma perspectiva
foucaultiana. Como é sabido, Foucault estudou os efeitos da grande praga
em termos de controle populacional, centralização do poder, desindividualização
dos cidadãos e sua nova compartimentação ‘científica’, resultando em certos
efeitos colaterais com relação ao controle penitenciário “panopticista” e , com
ele, um novo modo de vigilância refletindo uma nova modalidade de
operacionalização do poder.
Em seu ensaio sobre “Panopticismo”,
Foucault escreveu que “a praga é atendida por ordem”. Da mesma forma,
podemos dizer que a pandemia de coroa está criando uma “nova ordem”.
Quais são as principais
características dessa “nova ordem”? Nesta fase, estamos muito próximos do
drama que se desenrola para tirar conclusões firmes, mas talvez as seguintes
conclusões provisórias preencham a resposta.
Primeiro, embora existam
grandes disparidades em termos de estratégias nacionais para combater o
COVID-19, no geral, a ênfase colocada na liberdade de movimento por novas
restrições de viagens, fronteiras fechadas, cidades e cidades bloqueadas, e
outras, revela um exponencial crescimento do controle do governo sobre vidas
privadas, refletido em ordens cada vez mais draconianas por parte dos governos
nos níveis nacional e local declarando estados de emergência - que evitam os
canais legais normais para a tomada de decisões e são inerentemente
antidemocráticos, independentemente de sua racionalização médica.
Portanto, a curva
autoritária na política global está em alta como resultado da covid-19,
enquanto a curva da democracia está em declínio, de um modo geral.
Terceiro, de uma
perspectiva foucaultiana, o contexto do coronavírus é até certo ponto
contraditório, pois em alguns casos, como os EUA, levou a uma maior autonomia
local, uma vez que os governadores locais em vários estados subnacionais
exercem um papel proeminente na elaboração da resposta no nível estadual,
comparado ao governo federal, que tem sofrido críticas públicas por sua
resposta subótima.
Um novo federalismo, com
uma tomada de decisão aprimorada do poder local, é paralelo ao efeito colateral
“anti-globalização” da pandemia, que provavelmente enfraquecerá os laços da “interdependência
complexa” nos próximos meses e anos.
A complementação do
mantra de Trump de “América em primeiro lugar”, o impacto do vírus em termos de
priorizar estratégias nacionais e subnacionais em vez de uma maior cooperação
global e até regional, provavelmente pôs em movimento uma nova dinâmica que
será difícil, se não impossível, reverter.
Com relação aos EUA, que
tem sido cauteloso com a “ascensão da China”, o vírus foi inicialmente visto
como um meio útil para minar o poder assertivo da China e enfraquecer seu poder
de barganha em relação à hegemonia dos EUA. Mas agora que a China está
controlando a doença e os EUA estão começando a suportar as crescentes
cicatrizes do vírus em sua poderosa economia, a mesa está começando a mudar e
depende muito do escopo e duração da epidemia nos EUA, ou seja, uma grande fuga
assustará os EUA provavelmente mais do que a China, reequilibrando a
distribuição global de energia.
Coincidindo com uma nova
crise dos preços do petróleo após a recente reunião fracassada da OPEP, esta
epidemia nos EUA está criando uma ‘tempestade perfeita’ que pode muito bem
afastar o setor de petróleo de xisto dos EUA e, assim, transformar os EUA em
importadores de petróleo novamente. Caso isso aconteça, o interesse dos
EUA no petróleo do Oriente Médio aumentará novamente, impactando os cálculos do
Pentágono.
Novamente, do ponto de
vista foucaultiano, isso pode ser analisado em termos do poder disciplinar dos
EUA hegemônicos em relação a “desafiadores” como o Irã e a China, um poder que
depende fortemente do instrumento de sanções. Mas, novamente, como
inferido acima, existe uma “armadilha de pandemia” que opera nos dois lados da
ilha, por assim dizer, exigindo, por sua vez, uma grande habilidade política em
nível nacional para fazer os ajustes necessários em um estado fluido mudando
constantemente seu repertório de táticas e estratégias. Aqueles que
escapam com sucesso dessa armadilha são os eventuais vencedores e, vice-versa,
aqueles que falham inevitavelmente enfrentam as terríveis consequências da
marginalização e do controle externo.
Por Kaveh L. Afrasiabi
Fonte. https://www.eurasiareview.com/12032020-foucault-and-the-politics-of-coronavirus-pandemic-oped/
Nenhum comentário:
Postar um comentário